Чем мошенничество отличается от присвоения и растраты: понятия и виды

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Чем мошенничество отличается от присвоения и растраты: понятия и виды». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Под словом кража подразумевается хищение, произведенное тайно и умышленно, с нарушением требований норм законодательства. Основное отличие кражи от мошенничества в том, что первое правонарушение осуществляется тайно. В случаях, если собственник вещи неизвестен, либо она утрачена, речь идет о самоуправстве или о факте присвоения.

Грабеж также отличается от кражи тем, что является открытым видом хищения чужого имущества. Правонарушитель понимает или предполагает, что за его деяниями осуществляют наблюдение, возможно, со стороны самого владельца или третьего лица.

В разрезе уголовного кодекса наказание за кражу наступает только при нанесении ущерба, превышающем 2,5 тысяч рублей. Если речь идет о грабеже, то стоимость похищенного имущества не имеет никакого значения.

Кража	Присвоение или растрата
Изъятие чужой собственности	имеется	отсутствует
Субъект	физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет	специальный: лица должностные, лица, на которых возложены функции управленца в организациях, либо те, которым передано какое-либо имущество в соответствии с договором о материальной ответственности, трудовым договором, разовым поручением и т.д.
Предмет	любое чужое имущество	то, которое было вверено виновному лицу
Объективная сторона	тайное хищение чужой собственности	удержание (когда имеет место присвоение) или издержание (в случае растраты) чужого вверенного имущества
Считается оконченным	когда произошло изъятие чужого имущества виновным и он получил возможность распоряжаться им по своему желанию	присвоение: когда виновный начал обращать имущество в свою пользу; растрата: когда было фактически израсходовано или отчуждено чужое, вверенное виновнику, имущество.

Что такое присвоение?

Разъяснение судам по вопросу разграничения преступлений по мошенничеству, растрате и присвоению установлено Постановлением Пленума ВС от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Чтобы не путать эти два независимых друг от друга преступления, следует учитывать их правовую трактовку:

• присвоение — использование вверенного имущества в личных целях.

Пример — использование личных вещей, оставленных на временное хранение под роспись, завладение транспортным средством, которое было передано на время отъезда и прочее;

• растрата — продажа, дарение или иная форма расходования вверенных средств и имущественных ценностей с передачей третьим лицам или в иных целях.

Пример данного преступления — использование (трата) пенсий на ребенка, пособий, перечисленных в фонд средств и прочих начислений не по их прямому назначению, а в корыстных целях;

• мошенничество — завладение чужим имуществом путем обмана, доверчивости гражданина и введения его в заблуждение.

Криминалистическая характеристика хищений

Хищение есть совершенное с корыстной целью противоправное и безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу похитителя или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Уголовный закон различает хищения, совершаемые путем присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ). Эти преступления весьма специфичны и наиболее профессиональны.

Путем присвоения и растраты обычно похищается имущество, вверенное виновному в силу его служебного положения или выполняемой им работы и находящееся в государственных, кооперативных и частных фондах. Расхитители, являясь должностными лицами или иными работниками организаций и предприятий, имеют свободный доступ к похищаемому имуществу, пользуются им, осуществляют с ним требуемые производственно-финансовые операции и используют свои профессиональные знания и производственный опыт для совершения таких хищений. Таким путем может похищаться и имущество, находящееся в частном владении, вверенное одним лицом другому.

Распространенность мошенничества как преступления

Мошенничество является одним из самых распространенных видов преступлений, совершаемых на территории России, уступая в количественном выражении лишь краже. Так, из 1 167 100 зарегистрированных в России преступлений за период с января по июль 2022 года доля мошеннических составов превысила 16,5 % (192 988 преступных деяний).

При столь большом количестве совершенных преступлений в виде мошенничества, правоохранительным органам удается раскрыть не более трети преступных деяний. Кроме того, еще меньше уголовных дел по мошенничеству доходит до суда – порядка 1/7 от всех возбужденных уголовных дел. Связано это как с проблемами в установлении виновных лиц по отдельным видам мошенничеств (например, по мошенничествам с использованием электронных средств платежа), так и с тем, что ст. 159 УК РФ зачастую незаконно используется для решения гражданских споров и конфликтов в предпринимательской сфере.

Распространенность уголовных дел по мошенничеству уже давно привела к тому, что любой адвокат, хотя бы пару лет активно оказывающий правовую помощь в сфере уголовного судопроизводства, обязательно имеет опыт работы по соответствующим статьям уголовного закона, а именно по ст. 159, ст.ст. 159.1-159.3, ст.ст. 159.5-159.6 УК РФ. Что же такое мошенничество как преступление и на что следует обратить внимание при защите от предъявленного обвинения по указанным статьям?

Понятие мошенничества

Понятие мошенничества содержится в ст. 159 Уголовного кодекса России, согласно которой мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием.

Исходя из указанного определения, а также из смежных статьей уголовного закона, можно выделить следующие признаки, необходимые для квалификации действий как мошенничества:

Мошенничество – это прежде всего хищение.

Мошенничество — это прежде всего одна из форм хищения. Мошенничество всегда совершается в одной из двух форм: в форме хищения или в форме приобретения прав на чужое имущество. Например, в форме хищения чужого имущества совершается мошенничество, связанное с безвозмездным изъятием и присвоением сотового телефона или иного предмета, принадлежащего потерпевшему. Если в результате мошеннических действий произошел переход права собственности на квартиру или иное помещение от потерпевшего к иному лицу, то можно говорить о мошенничестве в форме приобретения прав на чужое имущество.

Среди населения распространенной является точка зрения, согласно которой любой обман представляет собой мошенничество. Но это не так, для квалификации действий как мошеннических прежде всего необходимо определить, имело ли место быть хищение или приобретение прав на чужое имущество виновным или иным лицом. Если хищения или приобретения прав на чужое имущество нет, то не может быть и мошенничества, независимо от того, был ли обман или злоупотребление доверием, или нет. Обман в отношениях между людьми может вовсе не повлечь уголовную ответственность, либо обман может выступить способом совершения иного преступления, не являющегося мошенничеством. К примеру, ст. 165 УК РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, то есть способ совершения преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, – обман или злоупотребление доверием, полностью идентичен способу, указанному в ст. 159 УК РФ. При этом главное отличие именно в том, для чего используется обман: по ст. 159 УК РФ обман способствует хищению имущества, а по ст. 165 УК РФ – уничтожению или повреждению имущества. Сходная ситуация наблюдается и при сравнении ст. 176 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ – в ст. 176 УК РФ обман направлен на получение кредита в нарушение закона, а в ст. 159.1 – обман способствует хищению денежных средств кредитной организации.

Для того, чтобы определить, возможно ли квалификация конкретных действий как мошеннических, прежде всего следует понять, имеет ли место хищение или приобретение прав на чужое имущество. Определение хищения содержится в п. 1 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В принципе, данное определение подходит и для того, чтобы решить вопрос о наличии в действиях виновного мошенничества в форме приобретения прав на чужое имущество.

Таким образом, для квалификации действий как мошеннических, необходимо прежде всего установить наличие следующих признаков:

1. Факт изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо факт перехода права собственности на имущество от потерпевшего на виновного или иных лиц. Иначе говоря, необходимо установить наличие факта перехода имущества из владения собственника или лица, владеющего имуществом на законных основаниях, во владение виновного или иного лица или факт перехода прав собственности на имущество.
2. Переход имущества или прав на имущество от собственника (владельца) к виновному или иному лицу должен быть противоправным. К примеру, если молодой человек подарил своей возлюбленной дорогое колье, а после ссоры решил обвинить девушку в мошенничестве, то никакой перспективы у такого обвинения не будет, так как колье получено девушкой на законных основаниях, отсутствует признак противоправности изъятия и обращения имущества в ее пользу, следовательно, нет хищения, нет и мошенничества.
3. Переход имущества или прав на имущество в пользу виновного или иного лица должен быть безвозмездным. То есть, если виновный путем обмана похитил у потерпевшего телефон, одновременно оплатив полную стоимость этого телефона тому же потерпевшему, то в связи с отсутствием признака безвозмездности не будет и хищения, а, следовательно, нельзя такие действия квалифицировать как мошенничество.
4. Изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или иного лица либо переход права собственности на чужое имущество должны повлечь причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Данный признак тесно связан с признаком безвозмездности. Очевидно, что если у собственника безвозмездно изъято имущество, то это должно повлечь причинение ущерба собственнику. Но в действительности это не всегда так, в связи с чем и выделение данного признака законодателем сделано не случайно. Так, возможна ситуация, при которой у собственника изъято определенное имущество, имеются все необходимые признаки хищения, однако в виду того, что имущество в силу ветхости или по иным причинам не представляет собой какой-либо ценности, ущерб собственнику причинен не был. В этом случае не будет хищения, а действия виновного нельзя будет квалифицировать в качестве мошенничества.

5. Изъятие и (или) обращение имущества, а равно переход прав на чужое имущество должно быть ��овершено с корыстной целью. То есть преступление должно быть совершено в целях получения виновным материальных благ имущественного характера. На практике данный признак, как правило, следствием и судами не оценивается, и вопреки требованиям закона презюмируется и выводится из факта наличия стоимостного выражения предмета изъятия. Например, если молодой человек, решив получить доступ к телефону бывшей девушки для того, чтобы проследить за ее перемещениями и кругом общения, путем обмана похитил сотовый телефон последней, не преследуя при этом какого-либо корыстного мотива, то данные действия в отсутствие обязательного признака хищения не должны квалифицироваться как хищение, а, следовательно, не должны рассматриваться и как мошенничество. В действительности, конечно же, если телефон не был сразу же возвращен (а, следовательно, имеется признак безвозмездности), следствие будет исходить из того, что, поскольку телефон имеет стоимостное выражение, то и корыстный мотив у виновного был.

Обман или злоупотребление доверием как обязательные признаки, отличающие мошенничество от иных форм хищения.

Мошенничество всегда совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Следует понимать, что обман или злоупотребление доверием являются лишь способом совершения преступления, который отличает мошенничество от других видов хищений. Например, кража сотового телефона из кармана потерпевшего является хищением чужого имущества, но если это совершено в результате обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, то мошенничеством являться не будет и в зависимости от конкретных фактических обстоятельств может быть квалифицировано как кража, грабеж или разбой.

Следует понимать, что именно в результате обмана или злоупотребления доверием при мошенничестве происходит передача имущества или прав на имущество виновному или лицам, в интересах которых действует виновный. При этом использование обмана или злоупотребления доверием как способа хищения следует отличать от случаев, когда они используются лишь как средство для совершения иного преступления. Например, если один из грабителей обманул сторожа магазина или воспользовался родственными отношениями с ним для того, чтобы сторож открыл грабителям дверь, то действия по хищению товаров из магазина будут квалифицироваться не как мошенничество, а по статьям, предусматривающим ответственность за иные формы хищения (в зависимости от конкретных обстоятельств дела, — за грабеж, разбой или даже за кражу). В связи с изложенным Верховный Суд указал, что если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда России от 30.11.2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Обман как способ совершения преступления в виде мошенничества может состоять в следующем:

• в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений;
• либо в умолчании об истинных фактах;
• либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.).

Общеуголовное мошенничество

Ответственность за общеуголовное мошенничество предусмотрена частями 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ. Именно по данным частям ст. 159 УК РФ возбуждается подавляющее большинство уголовных дел по мошенничеству (свыше 92 % за первое полугодие 2022 года).

По ч. 1 ст. 159 УК РФ ответственность наступает при сумме похищенного более 2 500 рублей, при этом верхний предел ограничен значительным размером.

По ч. 2 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления группой лиц, а также при значительном размере ущерба, причиненного гражданину, который не может быть менее 5 000 рублей, и до 250 000 рублей.

По ч. 3 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления с использованием служебного положения, а также при крупном размере похищенного (от 250 000 рублей до 1 000 000 рублей).

По ч. 4 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает за совершение мошенничества в особо крупном размере (свыше 1 000 000 рублей), организованной группой или за мошенничество, сопряжённое с лишением гражданина права пользования жилым помещением.

Отличие мошенничества от смежных составов

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 разрешен ряд важных вопросов разграничения и совокупности мошенничества, присвоения и растраты с иными преступлениями. Б.В. Волженкин упоминает 20 составов преступлений в действующем уголовном законодательстве России, в которых обман выступает в качестве признака объективной стороны.

Мошенничество необходимо отграничивать от многих составов преступлений и, прежде всего от иных форм хищений.

Первым признаком, которые отличают мошенничество от всех иных форм хищения, является внешняя добровольность передачи имущества преступнику. Второе принципиальное отличие заключается в предмете преступного посягательства.

Во всех формах хищения закон в качестве предмета хищения указывает только имущество, а в мошенничестве еще и право на имущество.

УК РФ предусматривает хищение чужого имущества: путем кражи (ст. 158), мошенничества (ст.159), присвоения и растраты (ст.160), грабежа (ст. 161), разбоя (ст. 162), хищения предметов имеющих особую ценность (ст. 164). От других составов хищения чужого имущества, как уже было сказано, мошенничество отличается специфическими способами его совершения — обман и злоупотребление доверием.

Сравнивая составы кражи и мошенничества, следует отметить: объективная сторона кражи (ст. 158 УК РФ) характеризуется тем, что субъект изымает чужое имущество из владения лица вопреки его воле и без согласия и делает это тайно.

Тогда как при мошенничестве (сам потерпевший собственник или владелец вещи), вследствие обмана или использования виновным его доверия, выводит имущество из своего владения, передает его преступнику, предоставляет последнему в отношении имущества правомочия владения, пользования, управления и даже распоряжения, если имущество передается в собственность. Обман или злоупотребление доверием, которые иногда встречаются и при совершении краж, используются здесь не для завладения имуществом, а лишь для облегчения хищения путем получения доступа к имуществу, проникновением в жилище, помещение или иное хранилище и т.п., либо же для сокрытия уже совершенного хищения Лимонов В.П. «Уголовно правовая оценка мошенничества» // Российское право №12. С. 80..

Как кражу следует рассматривать случаи использования доверия детей или невменяемых лиц в целях завладения имуществом, поскольку такие лица не способны осознавать происходящее. В этих случаях виновный завладевает имуществом тайно, без волеизъявления потерпевшего.

Мошенничество отличается и от хищения чужого имущества, совершенного путем грабежа (ст. 161 УК). Закон определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. При применении или угрозе применения насилия при грабеже объектом преступления становятся не только отношения собственности, но и личность потерпевшего.

Растрата или присвоение, какие отличия этих преступлений

Человек договорился со своим знакомым, чтобы на то время, пока он будет находиться в больничном стационаре (намечалась операция), оставить свой автомобиль в пустующем гараже соседа. За постой он заплатил.

После операции автовладелец оправился довольно быстро и решил сесть за руль. Но сосед заявил, что гараж взломан и пуст. То есть автомобиль угнан, о чем он уже заявил в полицию. Однако свидетели утверждают, что видели этого гражданина уже после подачи заявления об угоне за рулём чужого автомобиля, очень похожего на якобы угнанный.

Теперь возмущенный автовладелец, которому срочно требуется машина, желает не только добиться выплаты компенсации, но также наказания своего безответственного (или же слишком хитрого) соседа за утрату (или же присвоение) чужого имущества. Вот только ему не вполне ясно: какую именно статью закона тот человек нарушил? Он украл машину или же попросту незаконно присвоил ее?

Статья УК РФ о наказаниях за присвоение и растрату

Признаки этих двух преступлений выделены в ст. 160 УК РФ. Причем наказания за нарушение закона в данном случае предусмотрены достаточно суровые. Но юрист по уголовному праву разъясняет клиентам, что в этих преступлениях присутствуют не только объединяющие моменты. Их следует умело разграничивать.

За совершение обозначенных преступлений виновное лицо может быть оштрафовано на крупную сумму или даже лишено свободы на срок до 2-х лет (при действии группы – до 5-ти лет).

Внимание! Нормы закона могут меняться и дополняться. Если у вас нет уверенности, что вы оперируете наиболее актуальной информацией желательно получить консультацию юриста. На нашем сайте первая консультация предоставляется бесплатно.

Признаки присвоения

Во владении обвиняемого лица находится определенное имущество.

1. Ему оно не принадлежит.
2. Данная собственность была официально вверена этому гражданину.
3. Собственник желает получить обратно своё имущество, но человек, незаконно присвоивший вещь, не отдаёт ее.
4. Обвиняемый пользуется имуществом, ему не принадлежащим.

Признаки растраты

Нарушителю закона в своё время были предоставлены собственником имущества четко определенные полномочия, касающиеся денежных средств и вещей.

1. Деньги были израсходованы.
2. Чужая собственность была передана третьему лицу.
3. Действовал растратчик вопреки пожеланий собственника.

Сравнение двух преступных деяний

И растрата, и присвоение – это формы хищения вещей. То есть чужая собственность незаконно переходит к новому владельцу. Однако подобные деяния отличаются от кражи тем, что во втором случае происходит именно тайное хищение, и вор не имеет ни малейшего права на владение чужими вещами.

А в преступлениях, обозначенных в ст. 160 УК, речь идёт о незаконном использовании вверенного имущества. То есть преступнику собственник изначально передал свои вещи, недвижимость или деньги:

• для использования соответственно занимаемой должности;
• в аренду;
• для хранения (обычно здесь действуют положения статей не УК РФ, а ГК РФ – 891, 892).

Кстати, если случайного человека попросили присмотреть за вещами, и они пропали вместе с этим «надёжным» гражданином, тогда такое действие квалифицируется как кража (ст. 158 УК РФ). Ведь документально передача имущества во временное владение произведена не была, пропавшая вещь не являлась вверенной. Хотя здесь присутствуют элементы фактической передачи собственности для хранения.

Однако присвоение и растрата далеко не всегда признаются хищением. Иной раз гражданин пытающийся вернуть долг, принимается распоряжаться чужим имуществом. Тогда он будет отвечать за самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Мошенничество: основные признаки и отличие от гражданских правоотношений

Мошенничество представляет собой хищение чужого имущества либо приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В наше непростое время, когда культ потребления и наживы стал преобладать над другими ценностями, вопросы имущественных правоотношений давно вышли на первый план в жизнедеятельности общества.

В этой связи мошенничество стало, пожалуй, самым «популярным» и распространенным составом преступления. Едва ли не большинство постояльцев следственных изоляторов и колоний отбывают срок по этой статье.

Между тем, существует ряд отличий мошенничества от правоотношений, которые регулируются гражданским законодательством и не влекут за собой уголовного наказания.

Остановимся на наиболее существенных и важных моментах квалификации действий физического лица как мошенничества.

Мошенничество представляет собой хищение чужого имущества либо приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Отличительной особенностью мошенничества от других видов хищений (кражи, присвоения или растраты и др.) является то, что потерпевший добровольно передает свое имущество или право на него мошеннику. При этом, преступник использует два способа совершения преступления: обман и злоупотребление доверием, как по отдельности так и совместно.

Присвоение и растрата: понятие, признаки, виды. Отличие от мошенничества

При установлении видов противоправных действий следует опираться на то, как определяет эти действия Уголовный кодекс РФ:

1. Кражей называют тайное хищение чужого имущества. Это преступление совершается незаметно для жертвы и посторонних лиц. Даже если за действиями похитителя ведется наблюдение, но он не предполагает об этом, деяние будет относиться к краже.
2. К мошенничеству относятся преступления, которые совершаются на основе обмана жертвы или злоупотребления её доверием. При этом мошенник получает имущество либо право на него. Потерпевший передает его добровольно, считая такое действие необходимым или выгодным для себя. Он не замечает незаконных действий преступника. Осознание того, что собственность владельцу уже не принадлежит, и он стал жертвой мошенничества, приходит позже. Мошенник имеет умысел на совершение противоправных действий еще до окончания преступления.
3. При присвоении преступник вступает во владение имуществом, полученным от собственника для хранения или других целей, без согласия на это хозяина. Может быть ситуация, когда владелец не установлен. Если другой гражданин взял на себя право распоряжаться таким имуществом, он может быть обвинен в незаконном его присвоении.
4. Разграничение растраты и присвоения состоит в том, что при растрате преступник не оставляет объект преступления себе. Он может передать его посторонним лицам, израсходовать либо утратить совсем. Это делается в корыстных целях для извлечения финансовой выгоды.

Присвоение и растрата – два вида противоправных деяний, имеющих один и тот же объединяющий признак – похищение матценностей, которые обвиняемый или подозреваемый получил во временное распоряжение.

Обращение преступником материальных ценностей, принадлежащих иному лицу или государству, в личную собственность квалифицируется как присвоение. Лицо, владеющее ими, передает матценности преступнику не навсегда, а во временное пользование. Это выражается в отсутствии действий по их отчуждению. Преступник может присваивать:

• денежные средства;
• автомобильный и другие ТС;
• объекты недвижимости;
• иные материальные ценности.

Преступное деяние, совершаемое в личных целях, квалифицируется как растрата. Ее сутью является передача чужих матценностей в расходование, пользование или потребление иным лицам с нарушением действующих правовых норм. Материальные ценности могут быть вверены лицу, совершившему противоправное деяние в соответствии с трудовым договором, занимаемой должности, договора аренды и т.п.

Эти виды преступных действий могут совершаться в виде:

• незаконной деятельности или поступков (например, когда внук тратит пенсию дедушки);
• бездеятельности (например, водитель служебного авто, сообщает руководителю, что автомобиль украли).

Основополагающим признаком как растраты, так и присвоения считается то, что собственник ценного имущества не давал согласие на отчуждение имущества, вверенного ему.

Эти два вида имеют ряд различий, хотя и квалифицируются по одной статье УК.

Под присвоением принято понимать противоправный переход права собственности к лицу, ранее не являющегося его собственником. Ценность похищенного не уменьшается и его без ущерба можно возвратить законному собственнику.

При растрате нередки случаи, когда возврат похищенного невозможен. Поэтому у лица, совершившего растрату, возникает ответственность по возмещению нанесенного ущерба.

Присвоение считается завершенным, когда начались действия по переходу права собственности к лицу, совершающему это противоправное деяние. Завершением растраты считается момент, когда произошло отчуждение ценностей, вверенных лицу, совершающему противоправное деяние.

Составом присвоения и растраты 160 ст. УК РФ являются материальные ценности. Присвоение с целью личного обогащения заканчивается, когда матценности переходят в собственность лица, его совершившего. Окончание растраты наступает, когда реализованы материальные ценности.

Субъектами этих видов преступных деяний является:

• граждане 18-летнего возраста и старше;
• ответственные за материальные ценности лица;
• граждане, которым вверено имущество на основании трудового договора, занимаемой должности, аренды и т.п.

Если в присвоении и растрате участвовало несколько человек, их следует считать пособниками, подстрекателями или организаторами.

В ходе судебного разбирательства должно быть установлено, что лицо, совершившее противоправные деяния, имело корысть и умысел нанести общественным или государственным интересам материальный ущерб. Основным признаком корысти является желание преступника использовать чужие имущественные ценности в личных интересах.

Отличие присвоения и растраты от мошенничества

Главное отличие присвоения от растраты заключается в том, что в первом случае лицо незаконно владеет, а во втором — обращает вверенное ему имущество в свою пользу путем расходования, потребления, отчуждения.

Каждый случай присвоения и растраты расследуется на предмет направленности умысла. При этом учитываются конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие у гражданина реальной возможности возвратить имущество собственнику и совершение попыток скрыть свои действия путем подлога или другим способом.

Согласно ППВС о мошенничестве, присвоении и растрате, в случае мошенничества присутствует злоупотребление доверием потерпевшего. Оно выражается в использовании с корыстной целью доверительных отношений, установленных с собственником имущества либо лицом, уполномоченным передавать это имущество иным лицам.

Доверие обуславливается различными обстоятельствами — например, служебным положением виновного или родственными отношениями с потерпевшим.

Квалификация хищения по статье 160 УК РФ производится, если между владельцем и лицом, которому он вверил свое имущество, существовали юридически закрепленные отношения.

Таким образом, главное отличие мошенничества от присвоения и растраты заключается в том, что в первом случае субъект преступления находится в правовых отношениях с владельцем имущества, которые основаны на доверии, а во втором — нет.

Согласно редакции уголовного кодекса, действующей на 2019 год, квалифицирующим признаком в случае присвоения или растраты становится причинение потерпевшему значительного имущественного ущерба. Его минимальный размер — 2500 рублей.

Для установления наличия квалифицирующего признака суду необходимо определить реальную стоимость присвоенного или растраченного имущества, а также имущественное положение потерпевшего, которое измеряется в:

• наличии источников дохода;
• размере дохода;
• периодичности поступления доходов;
• наличии иждивенцев;
• совокупный доход всех членов семьи.

Суд прислушивается к мнению самого потерпевшего о значительности причиненного ему ущерба, но также учитывает и материалы дела, которые служат подтверждениями стоимости похищенного имущества и демонстрируют имущественное положение потерпевшего.

Несколько хищений имущества, общая стоимость которого составляет более 250000 рублей, квалифицируются как хищение в крупном размере.

При присвоении и растрате имущества общей стоимостью от 1000000 рублей фиксируется хищение в особо крупном размере.

В обоих случаях все факты хищений должны быть совершены единым методом при обстоятельствах, которые указывают на наличие корыстного умысла у виновного лица.

Если в присвоении или растрате принимала участие группа лиц, суду необходимо установить роли каждого из них.

Подстрекательство доказывается в том случае, когда лицо склонило другое лицо к совершению преступных действий путем подкупа, угрозы, уговора или иными методами.

Пособничество заключается в содействии реализации незаконных действий с помощью указаний, советов, предоставления каких-либо данных, орудий или средств для совершения преступления или в устранении препятствий. Также пособником признается гражданин, который заранее обещал скрыть личность исполнителя и следы противоправных действий либо собирался приобрести и сбыть похищенное имущество.

У подозреваемого в присвоении или растрате вверенного имущества есть несколько возможностей для защиты в суде:

• оспаривание стоимости имущества (в случае, если похищены не деньги);
• примирение с потерпевшим и ходатайство о прекращении уголовного дела (при обвинении по ч. 1 и ч. 2 статьи 160 УК РФ);
• доказывание факта действий виновного с ведома собственника имущества;
• переквалификация преступления (при обвинении по ч. 2, ч. 3 и ч. 4 статьи 160 УК РФ);
• полное или частичное возмещение ущерба потерпевшему;
• сбор характеристик на виновного.

Кража: состав преступления

• Субъектом кражи выступает физическое вменяемое лицо, которому уже исполнилось 14 лет.
• Субъективная сторона этого преступления характеризуется только прямым умыслом, корыстным мотивом и совершается в целях противозаконного получения материальной выгоды.
• Объектом кражи выступают отношения собственности (это т.н. видовой объект для любого из видов хищения). Непосредственный объект – это отношения конкретной формы собственности, которые связаны с тем, кому принадлежит украденное имущество. Предмет – похищаемая собственность.
• Объективная сторона – тайное хищение чужой собственности без применения насилия.

Именно тайность действий прежде всего определяет квалификацию деяния как кражу. Определяется этот критерий в соответствии с субъективным восприятием виновного на момент содеянного.

Если преступник был уверен, что совершает изъятие имущества таким образом, что рядом нет людей, которые могли бы наблюдать его действия, или же они есть, но кража совершается незаметно для них, то его действия являются кражей (даже если на самом деле его действия наблюдал владелец имущества или третьи лица, не обнаруживая себя).

Например, преступник в троллейбусе похищает из кармана потерпевшего бумажник. Он уверен, что делает это незаметно, однако свидетелями его действий стали двое пассажиров. Несмотря на это, действия виновного судом будут расценены как кража (ч.2 ст. 158 УК РФ).

Поскольку статьи 158 и 160 УК РФ обе говорят о разновидностях ненасильственных хищений, то и ответственность за деяния (квалифицированные и без квалифицирующих признаков) во многом схожа. Однако, разумеется, есть и различия.

• Обе статьи содержат в себе четыре части: первая – неквалифицированный состав, следующие – с квалифицирующими признаками. Во всех частях данные статьи УК РФ предполагают идентичные по сроку санкции в виде лишения свободы, принудработ или ограничения свободы.
• В ч.1 ст.158 указана также санкция в виде ареста сроком до четырех месяцев, что отсутствует в ч.1 ст. 160. В частях 1 и 2 ст. 160 предусмотрена более крупная сумма штрафа, чем в тех же частях ст.158. Кража, напротив, предполагает более длительный срок обязательных и исправительных работ.
• В ч.3 обе статьи предполагают сходные санкции в виде лишения и ограничения свободы, принудительных работ. Однако в силу специфики ст.160, в ней предусмотрена также такая мера, как запрет занимать определённые должности или заниматься той или иной деятельностью на срок до 5 лет. Также в данной статье штраф меньше, чем в ст.158.
• В ч.4 в обеих статьях указаны полностью идентичные квалифицирующие признаки. Санкции также практически идентичны.

Разграничение составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты

Мошенничество в качестве хищения отличается от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием тем, что последнее не содержит такого признака объективной стороны хищения, как изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При мошенничестве же присутствует изъятие чужого имущества, как конструктивный признак хищения. А применительно к статье 165 УК РФ имеет место невнесение должного во владения фонды собственника, так называемая «преступная экономия». При квалификации содеянного по статье 165 УК РФ так же может иметь место не прямой, реальный, материальный ущерб, а упущенная выгода, которая в УК РФ трактуется как ущерб.

Проведем разграничение ст.159 со ст.176 УК РФ (незаконное получение кредита). Основное отличие между названными составами преступлений состоит в субъективной стороне. В ситуации, когда до момента совершения действий по получению кредитных средств винновое лицо уже знает, что отдавать кредит не будет и его получает в целях завладения им, применяется ст. 159 УК РФ. Если же виновный изначально намереваясь вернуть кредит в процессе решил его не возвращать вследствие каких-либо затруднений, тогда применяется ст. 176 УК РФ. Необходимо отметить, что установление признаков банкротства исключает ответственность по ст. 176 УК РФ.

Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ) является преступлением в сфере экономической деятельности, в котором признаки изъятия отсутствуют. В данном случае имеет место «оттенок» обмана и корыстная мотивация, свойственная мошенничеству. Основное отличие данных составов состоит в том, что в ст. 159 есть изъятие, а в ст.180 нет.

Статья 159 может применятся наряду со статьей 181 (Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм). В частности, совокупность преступлений может иметь место, если субъект незаконно использует государственное пробирное клеймо, проставляет его на изделиях из драгоценных металлов и искажает пробу в сторону занижения. Общественная опасность мошенничества, как хищения, выражается в разнице стоимости между заявленным изделием и между реальной стоимостью изделия.

Мошенничество имеет схожие признаки с составами преступлений, предусмотренными ст. 186 и ст. 187 УК РФ. В них установлены условия ответственности за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.

Отграничение перечисленных составов преступлений от мошенничества проводится по таким критериям, как предмет преступления и направленность умысла. Содеянное является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 186 или ст. 187 УК РФ, в случаях, когда, с одной стороны, предмет преступления — поддельный банковский билет Центрального банка РФ, металлическая монета, государственная или другая ценная бумага в валюте РФ, иностранная валюта, ценная бумага в иностранной валюте, кредитная или расчетная карта либо иной платежный документ — обладают высоким качеством изготовления и, с- другой, умыслом виновного охватывается высокая степень вероятности не распознания подделки данного предмета любым получателем. Если же какой-либо из перечисленных предметов обладает невысоким качеством подделки и умысел виновного направлен на разовое его использование в расчете на дефекты зрения получателя или иные особенности ситуации, то состоявшийся обмен такого предмета на имущество представляет собой мошенничество.

Ст. 159 УК РФ об ответственности за мошенничество в подавляющем большинстве случаев применяется наряду со ст. 187 УК РФ (Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов), в случае, если по поддельным кредитным или расчетным картам, либо иным платежным документам были получены виновным денежные средства. В данном случае преступления, предусмотренные ст. 186 и ст.187 имеют отличия в части их квалификации. Если виновный изготавливает поддельные деньги и, расплачиваясь ими, получает какую-либо имущественную выгоду, то в этом случае будет иметь место только фальшивомонетничество, хотя иная ситуация может иметь место в отношении изготовления и сбыта поддельных ценных бумаг. Если же виновный подделал кредитную или расчетную карту и впоследствии получил по ней денежные средства, то будут применяться ст. 187 и 159 УК РФ.

Проведем разграничение ст.187 УК РФ (Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов) со ст.159 УК РФ. Отличие заключается в предмете преступления, предметом ст. 187 УК РФ являются кредитные карты и иные платежные документы. Практика показывает, что статья 187 УК РФ никогда само по себе (при отсутствии совокупности) не применяется. Она применяется по совокупности преступлений со ст.ст. 158 или 159 УК РФ. Если виновный по поддельной карте получил деньги через банкомат, то наряду со ст. 187 применяется ст.158 УК РФ. Если же виновный получил деньги через сотрудника банка, соответственно, введя его в заблуждение, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 187 и 159 УК РФ.

Ст. 159 также соотносится со ст. 187 УК РФ в случае, если виновный подделывает кредитную или расчетную карту и продает ее под видом настоящей карты (по которой якобы можно получить денежные средства), когда на самом деле карта является муляжом. Такая ситуация возможна, когда преступники продают друг другу кредитные или расчетные карточки в целях их последующего сбыта.

Мошенничество также граничит со ст. 186 УК РФ (Фальшивомонетничество). Так, если виновное лицо изготавливает подделку денежного знака, ценной бумаги и сбывает эти предметы, рассчитывая на грубый обман ограниченного круга лиц, то в данном случае будет иметь место мошенничество. Основное отличие данных составов состоит в предмете преступлений. Чтобы возможно было квалифицировать деяние, как фальшивомонетничество, предмет должен иметь максимальное сходство с оригиналом по всем реквизитам, если виновный изготавливает грубую подделку и рассчитывает на обман ограниченного круга лиц, то необходимо применять статью 159 УК РФ. Статья 186 УК РФ чаще всего дополнительно по совокупности ответственность за хищение не устанавливает. За исключением, сбыта именных ценных бумаг в той ситуации, когда виновный подделал именную ценную бумагу, а потом получил денежные средства путем ее обналичивания. В этом случае содеянное будет квалифицироваться по совокупности со статьей 159 УК РФ.

Под преднамеренным банкротством (ст. 196 УК РФ) понимается банкротство должника по вине его учредителей или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательства для должника, либо имеют возможность иным образом определять его действия.

Общими признаками банкротства являются:

1. Создание неплатежеспособности.
2. Увеличение неплатежеспособности.

Неплатежеспособность— это, исходя из определения несостоятельности (банкротства), содержащегося в ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обстоятельствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Создание неплатежеспособности представляет собой совершение действия или бездействие, приведшие коммерческую организацию или индивидуального предпринимателя, являвшихся ранее платежеспособными, к неплатежеспособности, а увеличение неплатежеспособности — совершение действия или бездействие, приведшие коммерческую организацию или индивидуального предпринимателя, ставшими неплатежеспособными ранее, к еще большей неплатежеспособности. Данное преступление является оконченным с момента причинения крупного ущерба.

Таким образом, отграничение мошенничества от смежных составов преступлений обеспечивает точную квалификацию преступлений, правильное применения норм УК РФ в следственной и судебной практике, и, в конечном итоге, является залогом законности и обоснованности решений, выносимых по уголовным делам.

Характерными отличительными признаками мошенничества являются признаки изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц и признак проявления обмана и злоупотребления доверием, отличающие исследуемый состав от смежных.

Определения понятий кражи, мошенничества, присвоения и растраты

Довольно часто встречаются ситуации, когда один человек теряет какую-то вещь, а другой находит ее и забирает себе. В этой связи важным становится правильное отграничение кражи от гражданско-правовых отношений.

Важно! Для правильной квалификации действий необходимо проводить разграничение между гражданско-правовым институтом находки и уголовно-правовым — кражей, так как от этого зависит, будет ли лицо привлечено к уголовной ответственности.

Находка, не являясь уголовно-наказуемым деянием, предполагает обнаружение чужого имущества, выбывшего из законного владения собственника, помимо его воли. То есть в том случае, если лицо намеренно изымает чужую вещь у другого, его действия никак нельзя рассматривать как находку.

Присвоением называют противоправное завладение имущественными ценностями на правах личной собственности, которые вверены свершившему это противозаконное действие лицу. Под растратой понимается завладение имущественными ценностям, вверенными их собственником лицу, свершившему это преступное деяние при дарении, перепродаже и т.п. В ситуациях, когда имущественные ценности, доверенные гражданину, не обращалось в его личную или иных граждан собственность, такое деяние не может квалифицироваться как хищение.

Судебная практика по присвоению и растрате показывает, что эти преступные деяния подразумевают собой противоправное присвоение в личную или иных лиц имущественных ценностей, доверенное во временном управление того, кто его совершил в силу должности или договора с собственником имущества (экспедитор, кладовщик, снабженец).

Изъятие имущественных ценностей, вверенных преступнику, может производится путем подмены на аналогичные, но меньшей стоимости для завладения имуществом на правах личной или иных лиц собственности. Такое преступное деяние квалифицируется как растрата или присвоение, размер которого оценивается в денежном выражении стоимости имущественных ценностей.

Похищение имущественных ценностей, свершенное лицом, не обладающим в отношении его перечисленными выше полномочиями, но получившее к ним доступ из-за порученной лицу работой или в силу служебного поручения, квалифицируется в судебной практике как кража.

Если имущественные ценности, доверенные лицу, использовались неправомерно, однако без цели его присвоить, такое деяние не может признаваться как хищение. Такие действия без намерения поменять собственника имущественных ценностей, в соответствии со смыслом ст.330, ст.285 УК России должны попадать по определение «самоуправство».

Как показывает судебная практика по присвоению и растрате, субъективными составляющими этих преступных деяний являются корыстная цель и прямой умысел.

Субъектом этих преступных деяний является лицо, которое управляет, хранит или доставляет имущественные ценности, которые ему не принадлежат. Признаки, по которым квалифицируются растрата или присвоение, регламентируются УК России, ст.160 (ч. 2, 3, 4):

• предварительный сговор группы лиц и нанесение убытков в размерах, признаваемых значительными (ч.2);
• преступник воспользовался своим должностным положением и нанес ущерб в размерах, признанных крупными (ч.3);
• организованная преступная группа и нанесение убытков в размерах, признаваемых особо крупными (ч.4).

Ввиду того, что эти преступные деяния совершаются лицом, которое судебная практика по присвоению и растрате признает в качестве специального субъекта, потому что ему вверено чужое имущество и потому что предварительный сговор лиц отличается от преступной организованной группы наличием минимум двух преступников эти деяния квалифицируются по указанным выше статьям Уголовного Кодекса. Все другие лица, признанные соучастниками, квалифицируются как по ст.33, так и по ст.150.

Под ущербом, признаваемым крупны понимается его размер в денежном выражении равным 250 000руб. и более, а под особо крупным – 1млн. руб. и более.

Мошенничество заключается в том, что хищение чужой вещи или приобретение прав на чужие имущественные объекты осуществляется при использовании обмана или злоупотреблении доверием. Такое действие является противоправным, безвозмездным. Обман – осознанное искажение истины или скрытие истины (активный и пассивный обман соответственно).

И в том, и в другом случае имущество передается жертвой самостоятельно.

Существует множество видов мошеннического обмана.

По виду сообщений:

По совершению действий:

• фальсификация предметов сделки;
• использование приема шулера в играх;
• подмена денег фальшивыми купюрами;
• операции с платежными карточками;
• мобильное мошенничество;
• обвес или обмер и т. д.

Злоупотребление доверием может быть самостоятельным способом мошеннических действий, но нередко сочетаемо с обманом. Мошенник имеет высокий интеллект, разбирается в психологии. Чаще всего такие люди получили экономическое образование, владеют знаниями в информационных технологиях.

Мошенник может использовать такие приемы:

• предлагает заключить сделку, условия которой намного выгоднее;
• заставляет жертву действовать в ситуации спешки, представляя умелые мотивации;
• выдает себя богатым, влиятельным человеком.

Ответственность за мошенничество оговорена в ст. 159 УК. Максимальное наказание – тюремное заключение на 10 лет.

Доказать преступность действий мошенника довольно трудно, ведь он с помощью психологических приемов заставляет жертву добровольно передать имущество, права на какой-либо объект.

Стандартные подходы, которые используются преступником:

• Ограничивается информация. Лицо подает жертве только сведения, которые ему выгодны, принимаются все меры для того, чтобы пострадавший не успел узнать что-либо из другого источника.
• Используется приманка. Человеку предлагают быстро получить что-то нужное, полезное (выигрыши, пособия, товар по низкой цене). Мошенник предлагает взамен заплатить регистрационные взносы, сумму за подачу заявки, аванс большого кредита.
• Страх (действия подобны «приманке»). Мошенник вызывает у жертвы переживания. К примеру, заявив, что родственник попал в беду и необходимо совершить какие-то действия, чтобы ему помочь (ложный вид угрозы), вскоре наступит кризис и лицо сможет потерять свои средства, если не предпримет меры (гипотетический вид); на человеке порча, он имеет плохую ауру и т. д. (мнимый вид угрозы).
• Игра на самолюбии, ложной гордости. Мошенник заставляет жертву выполнить что-либо себе во вред («берут на слабо»).
• «Доверяют» тайны, закрытые сведения. Таким образом убеждают и подталкивают человека ответить тем же.

Мошенники обычно хорошо одеваются, аккуратны и имеют хорошие манеры.

Необходимо учесть, в какой мере действовало лицо обманным способом или злоупотребляло доверием, ведь такие деяния могут квалифицироваться и как тайное хищение.

1. При реализации мошеннических планов такие признаки – способ совершения противоправного поступка. При их применении преступник может завладеть чужой собственностью или правом на него.
2. При краже способом хищения является тайное изъятие. Обман и злоупотребление доверием лица выступает средством, которое может облегчить преступление. Кражей квалифицируют, например, действия «брачного афериста».

Кража и мошенничество имеют разные:

• предмет преступления (во втором случае он шире);
• момент завершения противоправного действия (мошенничество относительно прав на объекты оканчивается, когда получены имущественные права).

Есть и такие особенности:

Отличия	При мошенничестве	При краже
Наличие/отсутствие правомочий у жертвы относительно имущественного объекта	Правомочия есть	Правомочия отсутствуют
Получение имущества	Потерпевшим передается имущество потерпевшим,	Жертва не знает о совершении преступления
Субъект преступления	Наказание лицо может понести с возраста 16 лет	Ответственность наступает при достижении 14 лет

Завладевать чужим имуществом не по закону можно при разных обстоятельствах. Поэтому присвоение и растрата УК РФ квалифицирует по виду совершённого деяния и вариантов дальнейших действий, проводимых с этим имуществом.

Правильная квалификация совершённого виновным лицом правонарушения, которое подходит под одну из норм уголовного законодательства, определяется на основании анализа деяния и рассмотрения его отличий от других действий, совершаемых с не принадлежащим виновному лицу имуществом, к которым относятся кража, мошенничество и прочие уголовно наказуемые действия с чужим имуществом.

Похожие записи:

• МВУ – как получить в Санкт-Петербурге
• Имеет ли право ударник коммунистического труда на звание ветерана труда?
• Соскучились: правомерен ли отзыв из отпуска без сохранения заработной платы?