Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец заявления об отсрочке исполнения решения суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После вынесенного приговора, суд может рассмотреть возможность отложить время отбывания наказания. В случае наличие весомых обстоятельств, которые позволяют применить отсрочку, подобное решение может быть принято непосредственно в ходе судебного заседания по рассмотрению дела.
При положительном исходе заключение суда должно быть отражено в резолютивной части вердикта, в котором подробно раскрывается установленное наказание. Возможность подачи ходатайства допускается на всех этапах заседания суда.
Оформить прошение об отсрочке наказания имеют право практически все участники процесса, среди них:
- Лицо, обвиняемое в совершении преступления.
- Официально назначенный защитник подсудимого.
- Потерпевшая сторона или представитель.
- Обвинитель.
Просьбу рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки, можно озвучить в последнем слове или в процессе прений сторон.
Отсрочка или рассрочка — в чем разница?
Отсрочка означает, что вам будет установлен определенный период времени, в течение которого вы вообще можете не погашать долг. Ее имеет смысл оформлять, например, если вы потеряли работу, попали в больницу, вас призывают в армию, отправляют в длительную командировку, если у вас в течение некоторого времени не ожидается никаких доходов, за счет которых можно погасить долг. Рассрочка дает право погашать долг периодически по частям. Она больше подходит тем, у кого есть регулярный доход, но денег не хватает для полного погашения долга одним платежом.
Обратите внимание: отсрочить или рассрочить можно не только выплату присужденных сумм, но и совершение каких-либо действий, которые вы обязаны выполнить по решению суда.
ЗАЯВЛЕНИЕ об отсрочке исполнения решения суда
г. судом вынесено решение по делу, которым (указать, о чем вынесено решение судом, какие обязанности этим решением возложены на ответчика).
У меня отсутствует возможность исполнить решение суда в настоящее время, поскольку (указать причины, препятствующие исполнению решения суда;
обстоятельства, по которым исполнение решения суда в настоящее время будет невыгодно для сторон).
Фактически исполнить решение суда будет возможно после » » г., когда (указать, как изменятся обстоятельства, почему именно после указанной даты решение суда будет исполнено).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отсрочить исполнение решения суда по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность решения) до » » г.
Комментарий к статье 324 АПК РФ
При обращении взыскания на предмет залога начальную продажную цену определяет суд. Сторонам спора эта определенная цена кажется оптимальной, однако впоследствии торги оказываются несостоявшимися и возникает вопрос: можно ли как-то изменить начальную продажную цену предмета залога? ВАС РФ пошел в целях решения этой проблемы на расширительное толкование сферы применения института изменения порядка и способа исполнения судебного акта и предложил по соответствующим правилам менять начальную продажную цену предмета залога. Мысль выражена следующим образом: «В случае объявления несостоявшимися публичных торгов по продаже предмета залога в целом в связи с тем, что на торги явилось менее двух покупателей либо не была сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества, залогодатель или залогодержатель вправе до проведения повторных публичных торгов обратиться в суд, по решению которого обращено взыскание на предмет залога и установлена начальная продажная цена, с заявлением о продаже имущества, составляющего предмет залога, по отдельности, которое следует рассматривать по правилам статьи 324 АПК РФ. При этом заявитель должен доказать, что рыночная цена предмета залога значительно уменьшилась после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания» (п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»).
Возражения на заявление об отсрочке исполнения решения суда
Правильно составленное возражение на ходатайство об отсрочке или рассрочке долга по гражданским делам может нивелировать попытки должника перенести выполнение своих обязательств.
Возражение на заявление подается в суд той же инстанции, который вынес решение о взыскании долга после получения на руки копии ходатайства. Возражения составляются в произвольной форме с указанием следующих данных:
- Название суда, в который подается возражение.
- Реквизиты взыскателя (Ф.И.О., данные регистрации).
- Номер судебного дела.
- Реквизиты ответчика (должника).
- Фабула.
- Мотивированная часть возражения.
В мотивированной части расписывают причины, по которым взыскатель настаивает на отказе в удовлетворении ходатайства. Среди причин указывают:
- Недоказанность (если имеет место) низкого дохода должника.
- Наличие у ответчика дополнительных средств дохода или имущества (если речь идет о выселении из квартиры или дома).
- Должник требует большие сроки для погашения долга.
Каждое требование необходимо подтвердить документально или требовать от ответчика документального подтверждения своих аргументов (низкий доход, наличие иждивенцев и пр.).
Взыскатель вправе предоставить в рамках возражения документы подтверждающие его требования для немедленного погашения долга (справка о нетрудоспособности, тяжелой болезни и пр.).
Статья 324 АПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения:
Последняя редакция
1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава — исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу — исполнителю.
2.1. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
3. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса.
4. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.
ЗАЯВЛЕНИЕ об отсрочке исполнения судебного акта
В силу указанных обстоятельств Должник не имеет объективной возможности для исполнения судебного акта на сегодняшний день, и непринятие соответствующих мер по отсрочке исполнения приведет к необоснованному применению в отношении должника штрафных и иных мер, результатом которых станет нарастание задолженности Должника и окончательной невозможностью ее погашения в дальнейшем.
Исходя из изложенного считаем, что предоставление должнику отсрочки на 1 (один) год, даст возможность ИП Шумилову С.Ю. принять меры к оздоровлению своего финансового состояния, и позволит ему рассчитаться с указанным долгом
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.324 АПК РФ,
1. Предоставить Шумилову Станиславу Юрьевичу отсрочку исполнения решения Арбитражного суда ***ской области от 28.04.2009г. по делу № А27-2778/2009-7 сроком на один год.
Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до принятия арбитражным судом решения
Вопрос: Вправе ли общество — ответчик по делу, рассматриваемому арбитражным судом, полагающее, что судебный акт будет принят не в его пользу, обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до принятия судебного решения?
Ответ: Ответчик в арбитражном процессе имеет право обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до принятия арбитражным судом решения.
Обоснование: Согласно ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 159 АПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании ч. 2 ст. 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава — исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Нормы АПК РФ не содержат положений, указывающих на возможность заявления ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта только после его принятия арбитражным судом.
Пленум в п. 4 Постановления ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» разъяснил, что ответчик, полагающий, что не сможет по уважительным причинам исполнить судебный акт в установленный срок, вправе ходатайствовать в суде о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Такое ходатайство может быть заявлено на любой стадии процесса, в том числе до принятия судебного решения.
Какой срок исполнения решения
После вступления в законную силу взыскатель вправе самостоятельно направить судебным приставам по месту жительства ответчика исполнительный лист (или судебный приказ, который является равноценным исполнительным документом). Суд может и сам направить в отдел судебных приставов необходимые материалы, если об этом было заявлено истцом.
С момента поступления листа приставу, в соответствии с законодательством, у него есть 2 месяца, чтобы исполнить решение. За это время необходимо возбудить исполнительное производство, предложить ответчику в пятидневный срок добровольно погасить задолженность (в этом случае к сумме не добавится 7% исполнительского сбора), установить источники дохода, наличие или отсутствие денег на банковских счетах и т.д.
Оценка доказательной базы
Судебный орган обязан всесторонне изучить каждое доказательство. Он должен оценить допустимость и достоверность каждого аргумента и их взаимосвязь.
Своё определение судебная инстанция должна оформить в виде акта, в котором необходимо аргументировать, почему одни факты приняты судом, а другие были отклонены. Судебный орган вправе предоставить отсрочку, если на это имеются законные основания и аргументированные доказательства. Здесь также необходимо соблюдать принцип равноправия.
Не допускается ставить интересы ответчика выше интересов заявителя. Судебная инстанция обязана изучить и признать правомерными все доводы, которые приводит должник для предоставления отсрочки исполнения постановления.
Получается, что суд должен выносить определение не субъективно, а принимая во внимание аргументы и факты заявителя
При этом важно соблюдать принцип равенства интересов между участниками процесса
О таком способе законно не исполнять судебный акт просят чаще всего ответчики по неимущественным спорам. Нередко с заявлением об отсрочке исполнения решения суда обращаются по делам о выселении или о предоставлении жилья.
Пример. После развода Половинкина П.А. два года проживала в квартире бывшего мужа, приобретенной им до брака, была там прописана. Бывший муж не возражал, поскольку проживал в другом регионе. Обстоятельства сложились таким образом, что Половинкину В.В. необходимо было заселиться с новой супругой в спорное жилье, и он подал иск о выселении бывшей жены. Половинкина А.П. предполагала, что право проживания она как бывший член семьи собственника утратила после расторжения брака, потихоньку подыскивала съемное жилье, рассматривала варианты покупки небольшой квартиры в ипотеку. После того, как решение вступило в законную силу, она обратилась с заявлением об отсрочке, предоставив суду договор о долевом участии в строительстве и акт о готовности жилого комплекса, в котором она приобрела квартиру-новостройку. В акте было указано, что дом будет введен в эксплуатацию через 3 месяца. На этот срок Половинкина П.А. получила отсрочку исполнения решения. Судом было принято во внимание добросовестное поведение ответчицы (за время проживания в квартире бывшего мужа она полностью оплачивала коммунальные услуги за себя и за него), мнение истца (не возражал), а также реальные обстоятельства, подтвержденные документально.
Из примера видно, что важно не только предоставить суду данные о невозможности немедленного исполнения решения, но и информацию о наступлении такой возможности в будущем, с указанием хотя бы примерной даты или месяца. Типичными причинами отсрочки, принимаемыми судами во внимание, могут быть:
- отсутствие дохода, который через определенное время появится;
- наличие заболевания, которое на время лечения делает невозможным исполнение судебного акта;
- наступление форсмажорных обстоятельств, независимых от должника, для устранения последствий которых нужно определенное время (стихийное бедствие, кража);
- наличие на иждивении родственников или детей, которые в ближайшее время получат самостоятельный доход.
Максимальный срок, которой суд вправе предоставить, не регламентируется законом. Чаще всего обязательство бывает отсрочено на 6-12 месяцев. В крайне редких случаях может быть предоставлен полтора или даже 2 года. Более длительные сроки расцениваются судами как нарушение принципа разумности сроков судопроизводства и ущемление права взыскателя на своевременное возмещение утраченного.
Нередко суд отказывает в отсрочке. На мнение судьи может повлиять отсутствие доказательственной базы (например, заявитель не предоставил документов о своем тяжелом материальном положении или болезни), категоричное и мотивированное возражение со стороны взыскателя, наличие иных обстоятельства (например, суду известно, что ранее ответчик имел возможность исполнить обязательство, но не сделал этого и вынудил истца подать в суд).
Чтобы избежать отказа, важно правильно составить заявление:
В Гореловский районный суд
г.Новокузнецка
Истец:
Петров Иван Иванович, проживающий в г. Новокузнецк,
ул. Лебедева, д. 3, кв.8
тел. 892100000000
Ответчик:
Павлов Евгений Анатольевич, проживающий в г. Новокузнецке,
ул. Рябова, д. 34, кв. 1
Тел. 89212222222
по иску Петрова И.И. к Павлову Е.А.
о признании права собственности на дом,
истребовании его из владения Павлова Е.А.
и выселении последнего
Заявление (ходатайство) о предоставлении
отсрочки исполнения решения суда
Решением Гореловского районного суда г. Новокузнецка от 20.09.2022 исковые требования Петрова И.И. к Павлову Е.А. о признании права собственности на дом, истребовании его из владения Павлова Е.А. и выселении ответчика были удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу 25.10.2022.
В настоящее время покинуть жилой дом, находящийся по указанному в иске адресу, и выселиться не представляется возможным, поскольку 27.10.2022 мне была произведена операция по протезированию коленных протезов, врачами рекомендован полный покой, категорически противопоказаны нагрузки до 10.01.2019.
В этой связи, с учетом рекомендации лечащего врача, определившего срок реабилитации до 10.01.2019, с учетом положений ст.ст. 203, 434 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Предоставить отсрочку исполнения решения Гореловского районного суда г. Новокузнецка от 20.09.2022 об удовлетворении иска Петрова И.И. к Павлову Е.А. до 10.01.2019.
Приложение:
- копия заявления;
- медицинская выписка из 3-ей Горбольницы.
Павлов Е.А., 31.10.2022, подпись
Обратите внимание, что заявление предоставляется в суд в двух экземплярах, одно из них предназначается взыскателю, который вправе подать возражения:
В Гореловский районный суд
г.Новокузнецка
Истец:
Петров Иван Иванович, проживающий в г. Новокузнецк,
ул. Лебедева, д. 3, кв.8
тел. 892100000000
Ответчик:
Павлов Евгений Анатольевич, проживающий в г. Новокузнецке,
ул. Рябова, д. 34, кв. 1
Тел. 89212222222
по иску Петрова И.И. к Павлову Е.А.
о признании права собственности на дом,
истребовании его из владения Павлова Е.А. и выселении последнего
Возражение на отсрочку исполнения решения суда
Решением Гореловского райо��ного суда г. Новокузнецка от 20.09.2022 исковые требования Петрова И.И. к Павлову Е.А. о признании права собственности на дом, истребовании его из владения Павлова Е.А. и выселении ответчика были удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу 25.10.2022.
Из заявления ответчика Павлова Е.А. следует, что в настоящее время выселиться из моего жилого дома ему не представляется возможным по состоянию здоровья.
Вместе с тем, доводы ответчика несостоятельны и не являются основаниями для отсрочки. Так, у Павлова Е.А. имеются двое сыновей, которые осуществляют за ним полный уход, обеспечивают его питанием и даже прогулками. В этой связи считаю неуместным ссылаться на рекомендации врача о полном покое, поскольку их Павлова Е.А. не выполняет.
Кроме того, без внимания остается мое состояние здоровья. Будучи вынужденным проживать в неотапливаемом дачном домике, ожидая, когда Павлов Е.А. исполнит решение и выселится из моего законного жилища, я перенес пневмонию, при этом страдаю хроническим бронхитом. Рекомендации моего врача сводятся к пребыванию в тепле и недопущению переохлаждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, а также положениями Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.2015 о недопустимости нарушения прав на разумные сроки судопроизводства,
ПРОШУ:
Отказать в предоставлении Павлову Е.А. отсрочки исполнения решения Гореловского районного суда г. Новокузнецка от 20.09.2022 об удовлетворении иска Петрова И.И. к Павлову Е.А.
Приложение:
- копия возражения,
- заключение медицинской комиссии;
- справка о состоянии дачного дома СНТ «Бережок».
Основания применения отсрочки
Основанием для обращения в суд служат обстоятельства, которые препятствуют исполнению решения сразу.
К указанным обстоятельствам относится имущественное положение ответчика. Например, если через какое-то время ответчик ждет поступления денежной суммы, достаточной для погашения задолженности, установленной решением суда, он вправе подать заявление об отсрочке, подтвердив документально, что действительно, через определенный срок, он сможет полностью исполнить решение суда.
Если по денежным обязательствам, установленным решением суда, основания для предоставления отсрочки понятны и логичны, то по другим обязательствам такой очевидной ситуации нет. Однако обстоятельства у ответчика могут быть самыми разными.
Главное донести до суда необходимость этой меры, убедить в том, что такой способ исполнения будет выгоден всем участникам процесса, будет соответствовать их интересам, представить письменные доказательства того, что в запрашиваемый срок решение суда будет исполнено.
Статья 203 ГПК РФ, регулирующая спорные отношения, также оставляет на усмотрение суда обстоятельства для предоставления отсрочки.
Как происходит оценка доказательств
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, дача оценки доказательствам производится судьей в соответствии с его внутренним убеждением, для чего ему необходимо со всех сторон, полностью, непосредственно и с соблюдением объективности изучить доказательственную базу, связанную с процессом.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суду необходимо дать оценку того факта, насколько относимы, допустимы, достоверны доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимосвязь в целом.
Правила, изложенные в ч. 4 ст. 67 ГПК РФ указывают, что на судебный орган возлагается обязанность по отражению итогов оценки в своем решении, с приведением мотивов, на основании которых часть фактов послужила обоснованием сделанных им выводов, а часть из них была им отвергнута, а также пояснить, что явилось причиной того, что он предпочел одни доказательства другим.
Порядок рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда по ГПК РФ
В соответствии с ГПК РФ, просить о рассрочке решения суда может любое лицо, участвующее в деле или судебный пристав-исполнитель:
- Должник по судебному акту подает такое заявление, когда нет реальной возможности исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением или иными обстоятельствами. К примеру, тяжелая болезнь и длительный период нетрудоспособности.
- Судебный пристав-исполнитель вправе подать такое заявление, когда ему стало известно о невозможности исполнения судебного акта по объективным причинам.
- Иные лица могут подать заявление о рассрочке, если исполнение судебного акта должником отражается на их материальном положении. К примеру, администрация муниципалитета может просить о рассрочке исполнения решения суда, вынесенного относительно ее территориального органа, муниципального учреждения и т. д.
Заявление рассматривает судом в срок не более 10 дней. В общем порядке участвующие в деле лица не извещаются, заседание не проводится, однако суд имеет на то право при необходимости.
Результат рассмотрения заявления – определение суда. Определение направляется сторонам в трехдневный срок со дня вынесения.
Чтобы обжаловать полученное определение необходимо в десятидневный срок со дня получения подать частную жалобу.