Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «На работе обвинили в воровстве, хотя я не воровала. Не могу двигаться дальше». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если мирно урегулировать конфликт не вышло, то придется обратиться в трудовую инспекцию. Ведь именно она обязана следить за тем, чтобы трудовые права граждан соблюдались. Для того, чтобы сообщить о нарушении ваших прав и указать на то, что вас ложно обвиняют в краже, вы должны либо обратится в трудовую инспекцию лично, либо написать в неё письмо. Кроме того, возможна подача жалобы в режиме онлайн – просто перейдите на сайт Трудовой Инспекции и заполните простую форму.
Как защитить свои интересы с помощью трудовой инспекции?
Как только заявление будет подано, начнется проверка. Если трудовая инспекция обнаружит, что вам были предъявлены обвинения без оснований, то все порочащую вашу репутацию документы будут аннулированы, а работодатель будет вынужден прекратить обвинения в ваш адрес.
У меня был реальный случай еще в период популярности квартирных краж. Работал профессиональный вор, украл музыкальный центр. После заявления потерпевшего о квартирной краже менты осмотрели место происшествия и обнаружили компакт-диск с отпечатками. Пробили по картотеке, установили личность, нашли вора. Три дня его пытали, били, пытались выбить показания всеми возможными способами, но парень так и не признался.
И его отпустили! Было очевидно, что человек украл, но проблема вот в чем: нигде не нашли указанный потерпевшим в заявлении музыкальный центр. Вор каким-то образом избавился от него бесследно. Отпечатки пальцев на диске (даже несмотря на то, что диск находился в доме потерпевшего) сам факт кражи никак не доказывают. Музыкальный центр — это вещественное доказательство. Нет вещественного доказательства — нет уголовного преступления. Подозреваемого не в чем обвинить. Что он украл? Где этот предмет? А был ли вообще музыкальный центр?
Нарушения в делах о магазинных кражах
Неправильно определено место происшествия. Приезжает участковый без юридического образования и первым делом определяет комнату для осмотра как место происшествия. Так и записывает в протокол, хотя в этой комнате никаких преступлений не было. Место происшествия — торговый зал. Такие нюансы, особенно если их несколько, дают положительный результат и подтачивают дело.
Неупакованные вещественные доказательства. По правилам криминалистики все предметы, имеющие отношение к делу, нужно запаковывать, чтобы исключить какие-либо внешние воздействия или замену. Участковый зачастую все предоставленные ему продукты в пакет как есть складывает и уносит, будто сам сходил за покупками.
Неграмотно указаны названия продуктов. Участковый обычно даже пакет не открывает, а сразу переписывает названия товаров с подготовленной охранниками справки о стоимости хищения имущества. На моей практике был потрясающий случай. Все названия записали сокращенно, а следователь их так и перенесла в обвинение. В обвинение, которое нужно составить идеально, юридически рафинированно, чтобы комар носа не подточил! Получилось, человек украл мак. рш. 450 гр., шок. горьк. 100 гр., и прочую абракадабру. Обвинение должно быть четко понятно обвиняемому. Извините, мы не понимаем, что вы изымали.
Неправомерное изъятие диска с записью с камер наблюдения. У участковых сложилась практика забирать диски с записями из торгового зала, где подозреваемый якобы совершает преступление. Во-первых, на видео редко можно получить четкое изображение и понять, что там человек делает. Во-вторых, диск должен изымать следователь в сопровождении специалиста после возбуждения уголовного дела. Участковый может забирать предметы только с места происшествия. Напоминаю, это торговый зал. Диск же находится в серверной и никакого отношения к месту происшествия не имеет. Это надо оспаривать. Такие нарушения показывают некачественное ведение дела и приближают к положительному результату работу адвоката.
Часто следователи привлекают «своих» понятых, которые даже не присутствуют на осмотре, должным образом не оформляют в материалах вещественные доказательства или допускают формальные ошибки: нет подписей понятых, не та дата допроса и т.д. Если раскопать все эти огрехи, можно добиться назначения штрафа или прекращения уголовного дела.
Кого и к какой ответственности будут призывать за ложную/подтвержденную кражу
Если было установлено, что кража была ложной, а сам обвинитель понимал, что идет на сознательное очернение чести и достоинства другого человека, то его могут приговорить к выплате штрафа или обязательным работам по ст. 128.1 УК РФ.
Дача ложных показаний карается по ст. 307, согласно которой суд может назначить такие наказания, как уплата штрафа, обязательные или исправительные работы, арест или заключение в тюрьму.
Допустим, кража действительно имела место. Тогда все зависит от размера понесенного пострадавшей стороной ущерба. Если она составляла до 5 000 рублей, то речь будет идти об административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. В ином случае преступник будет привлекаться уже к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ.
Как доказать невиновность?
Если вас обвиняют в краже, факт которой не вызывает сомнения, вам нужно подтвердить свою невиновность. При отсутствии вины уголовное дело должно быть прекращено на любой стадии. Для этого следователь, прокурор или суд обязаны вынести процессуальное решение.
Обязанность доказывания вины подозреваемого или обвиняемого возложена на правоохранительные и следственные органы, однако от ваших действий также будет зависеть исход дела. Следует представить достоверные сведения о вашем отсутствии на месте преступления или объективное объяснение, почему ваши следы были обнаружены на месте кражи (например, посещали это место по работе и т.д.). Если у вас изъято похищенное имущество, необходимо подтвердить его добросовестное приобретение (например, договор купли-продажи).
В любом случае, если в отношении вас заведено уголовное дело, лучше безотлагательно обратиться за помощью к нашим опытным юристам.
Как поступить в том случае, если вас ложно обвинили в воровстве?
В этом случае следует помнить, что в нашей стране действует презумпция невиновности – пока не доказана ваша вина, к вам не может быть применено никаких санкций. В связи с этим не подписывайте никаких актов, не выплачивайте штрафы и уж тем более не признавайте своей вины в том случае, если в краже вы не виноваты. Работодатель должен будет провести проверку (в ходе которой он может привлекать к работе правоохранительные органы), и установить настоящего виновного. Пока такая проверка не проведена, а у работодателя нет четких доказательств, предъявлять требования он не вправе.
Совет
Таким образом, если вас обвинили в краже, то лучшая тактика – требовать проверки и ждать её результата. При этом во время поиска настоящего виновного лучшей тактикой будет либо бездействовать, либо сотрудничать только с правоохранительными органами.
Что делать, если обвинили в краже на работе
Как только заявление будет подано, начнется проверка. Если трудовая инспекция обнаружит, что вам были предъявлены обвинения без оснований, то все порочащую вашу репутацию документы будут аннулированы, а работодатель будет вынужден прекратить обвинения в ваш адрес.
Кроме как заполнить заявление и подать его, от пострадавшего ничего не требуется. Однако стоит учесть, что жаловаться на клевету в полицию не всегда бывает эффективно. В связи с этим можно пропустить обращение в эту госслужбу и сразу подать иск в суд.
Он будет иметь практически такую же форму, как и заявление в полицию, но при этом в заголовке будет добавлено поле «ответчик», в котором вам потребуется указать вашего работодателя.
Если мирно урегулировать конфликт не вышло, то придется обратиться в трудовую инспекцию. Ведь именно она обязана следить за тем, чтобы трудовые права граждан соблюдались. Для того, чтобы сообщить о нарушении ваших прав и указать на то, что вас ложно обвиняют в краже, вы должны либо обратится в трудовую инспекцию лично, либо написать в нее письмо. Кроме того, возможна подача жалобы в режиме онлайн — просто перейдите на сайт Трудовой Инспекции и заполните простую форму. Разбирательство в суде имеет несколько отличий от проверки в полиции.
Во первых, вам потребуется принимать активное участие в ходе разбирательства и отстаивать свою правоту. Во вторых, вам потребуется помощь юриста, который будет хорошо разбираться как в Уголовном кодексе, так и в Трудовом. И последнее — вы сможете предъявлять суду собственные требования и добиваться их выполнения. Второй, что следует сделать — вернуть украденное.
Пока вы не вернете организации ее имущество, любые обвинения против вас будут действительны даже в том случае, если лично к вам претензий нет. Если у вас нет возможности вернуть украденную вещь, то купите новую аналогичную или выплатите ее стоимость руководителю.
Обвинение уволенных сотрудников в воровстве
Если ваш бывший работодатель решил на вас повесить хищение, нужно знать какими возможными доказательствами он сможет оперировать против вас. Этот вопрос нам поможет раскрыть статья 74 УК РФ.
Доказательства: Любые сведения и возможные доказательства против вас в уголовном деле, на основании которых судья, следователь, дознаватель или прокурор, определенный действующим Кодексом, показывают имеющиеся или не имеющиеся обстоятельства, которые могут быть доказаны в процессе расследования в уголовном деле, или другие обстоятельства, имеющие определенное значение для данного уголовного дела.
Вот перечень возможных доказательств:
| 1 | Показания подозреваемого / обвиняемого |
| 2 | Показания потерпевшего /свидетеля |
| 3 | Заключение и показания специалиста (введен Федеральным законом от 04.07.2003, N 92-ФЗ) |
| 4 | Вещественные доказательства |
| 5 | Протоколы следственных и судебных действий |
| 6 | Другие имеющиеся документы |
Нужно быть готовым к проверочным мероприятиям по статье 144 УПК РФ.
Какими правами обладает обвиняемый в краже?
Ответить на этот вопрос однозначно сложно. Необходимо определиться прежде всего с понятием самого слова – обвиняемый.
Обвиняемый в преступлении (в нашем случае краже) – это процессуальное понятие, закрепленное в уголовном законодательстве, в частности Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) России.
Лицу, которое привлекается к уголовной ответственности этот статус (обвиняемый) присваивается после предъявления обвинения в каком-либо составе преступления. То есть, чтобы «заиметь» такой статус необходимо наличие возбужденного уголовного дела по факту кражи.
Уголовно-процессуальные права (права участника уголовного процесса, каковым является обвиняемый) закреплены в статье 47 УПК. В ней перечислено более 20 позиций и ознакомиться вы можете с ними, перейдя по ссылке.
Чаще же всего (в понимании человека) используется понятие обвиняемый, которого обвинили в чем то, в нашем случае в краже чужого имущества. Поэтому далее будем исходить из этого обыденного определения.
Итак, если вы не имеете никакого статуса, полиция в дело еще не вступила и вас обвиняют в одном из перечисленных нами выше фактов краж, то вы имеете все, предусмотренные законодательством нашей страны права.
Прежде всего это права, закрепленные в Конституции – свобода передвижения, неприкосновенности жилища, частной собственности, право не свидетельствовать против себя и близких родственников и еще очень много чего.
В похожих статьях, говоря о правах обвиняемого, говорится прежде всего о принципе презумпции невиновности гражданина. Человек считается невиновным до тех пор, пока обратное не будет установлено вступившим в законную силу приговором суда.
Касаемо нашей темы, это и есть основной принцип, которого нужно придерживаться, если вы попали в неприятную ситуацию, связанную с обвинением в краже. Неважно, совершили вы кражу или нет, пока суд не признал вас виновным (нет соответствующего приговора) – вы считаетесь невиновным. Причем для всех – для руководителя, для соседа, для государства и общества.
Кто выступает обвинителем?
Если человека обвиняет работодатель, вопросы такого воровства принадлежат к гражданско-правовой ответственности. Руководитель может подать соответствующее заявление в правоохранительные органы. Отдельно рассматриваются и обвинения во всевозможных кражах из магазинов.
Если же в воровстве обвинил потерпевший, то нужно предложить ему обратиться в полицию. Когда обвиняемый не виноват и вторая сторона осведомлена об этом, то не станет вводить в курс дела правоохранителей. Но такой подход окажется действенным только в случае, если второй стороне точно известно, что кража не была совершена конкретным человеком.
При поступлении заявления в полицию можно подать ответное – о доносе, например, от соседей, который является заведомо ложным. Такой подход может помочь, если вы, например, нашли телефон, а вас посчитали человеком, укравшим технику у владельца.
Моральное возмещение за необоснованное обвинение в воровстве
В зависимости от того было ли ложное обвинение человека в воровстве умышленным или нет, зависит не только сумма моральной компенсации, но и правовая ответственность обвинителя: уголовная или гражданская. Чтобы получить материальное возмещение нравственных страданий, понесенных человеком вследствие его обвинения в хищении или краже, необходимо обратиться в суд. Предварительно потребуется основательно подготовиться, собрать необходимые доказательства незаконного обвинения в краже и обоснования суммы заявленного морального ущерба (ГК РФ ст. 55).
При обращении в суд истец самостоятельно определяет сумму иска, но важно помнить, что при вынесении решения судья руководствуется принципами законности, справедливости и соразмерности.
Российская судебная практика показывает, что чаще всего судья назначает к выплате сумму на 20-50% меньше, чем было заявлено истцом, поэтому можете смело указывать сумму большую, чем действительно требуется.
Объективную сторону кражи представляют отношения собственности определенной формы. Субъективной стороной являются чужие объекты собственности и деньги.
При этом, объектом является тайная кража имущества, на которое у злоумышленника нет никаких прав. Статус «тайного» хищение получит в следующих случаях:
- Если кража имущества происходила в присутствии его собственника, однако он этого не заметил;
- Если процесс кражи зафиксировали несколько очевидцев, при этом они не осознавали, что это;
- Если хищение имущества произошло в момент, когда его владелец отсутствовал;
- Если свидетелями кражи стали недееспособные лица, которые не в состоянии объективно воспринимать действительность, т.е. имеют психические отклонения, например, страдают шизофренией, биполярным расстройством и проч.;
- Если свидетелями преступного деяния стали граждане, которые осознавали происходящее, но не сделали ничего, чтобы его предотвратить.
Субъективную сторону данного преступления представляет прямой умысел, мотивом является расчетливость.
Субъект – лицо старше 14 лет, не утратившее дееспособность.
В случае подтверждения ложности выдвинутого обвинения в краже, лицо, ставшего его инициатором, ждет административный штраф или обязательные работы (статья 218.1 Уголовного кодекса РФ).
Дача недостоверных показаний преследуется по статье 307 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с которой виновное лицо ожидает административный штраф, обязательные или исправительные работы, временное лишение свободы или тюремное заключение.
Если факт кражи подтвердится, то характер и масштаб карательных мер будет зависеть от величины причиненного ущерба. Если она составит менее 5 тысяч рублей, то виновную сторону ждет привлечение к ответственности по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если более 5 тысяч рублей – по статье 158 Уголовного Кодекса РФ.