Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «на каком основании — как правильно писать?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Составной отыменный предлог «на основании (чего)» используется преимущественно в официально-деловом стиле. Он употребляется в значениях «исходя из чего-либо», «опираясь на что-либо». Его можно заменить синонимами «в силу», «по причине».
Распорядительная часть текста приказа
Распорядительная часть делится на пункты и подпункты, которые нумеруются арабскими цифрами. Чтобы поручение было выполнено, оно должно содержать как минимум 3 основные элемента:
- что надо сделать,
- за какое время и
- кто из сотрудников за это отвечает.
Неопытные руководители не придерживаются данных прописных истин, в их приказах часто отсутствует то срок исполнения, то исполнитель. В одной туристической фирме на обозрение сотрудников и клиентов был выставлен приказ с такой формулировкой: «Для улучшения обслуживания клиентов приказываем выполнять все этапы качественно» 🙂 Руководитель другой фирмы решил ввести правила одежды на работе в соответствии с западными стандартами, приказ за его подписью звучал так: «Для повышения культуры труда обязываю всех сотрудников придерживаться корпоративного стиля одежды». Но это требование руководителя осталось без ответа. Во-первых, сотрудникам никто не объяснил, что руководитель считает «корпоративным стилем одежды». Во-вторых, в приказе не оговариваются сроки перехода на данный стиль и ответственное лицо, следящее за исполнением.
В качестве исполнителей могут выступать:
- как отдельные должностные лица (Пример 9),
- так и подразделения (Пример 8), организации (Пример 7).
Если исполнителем назначено подразделение / организация, то, переводя на язык персоналий, за выполнение поручения отвечает его руководитель.
Количество исполнителей по каждому пункту не ограничено. Первый названный из них считается ответственным исполнителем, а остальные – соисполнителями (чтобы это правило «стало достоянием общественности», его стоит внести в Инструкцию по делопроизводству). Иногда прямо указывают, кто назначен ответственным исполнителем.
Обратите внимание, что в официально-деловом стиле не указываются полностью имя и отчество исполнителя, а только инициалы. В тексте приказа они идут после фамилии. А должность – перед фамилией. Пропуск фамилии после должности недопустим, ничто не вечно под луной – работники сменяют друг друга, и со временем сложно будет понять, например, какому начальнику отдела кадров давалось это поручение: Петрову Б.В. или Сидорову А.К. Для выяснения этого придется обращаться к другим документам, терять время.
Раньше старались всё поручение уместить в едином предложении. Тогда целесообразно придерживаться следующего порядка: кому – что – когда сделать (Примеры 7–9). Но в последнее время распространяется иной подход (Пример 9.1):
- эти 3 части пишутся отдельными предложениями и даже отдельными строками, чтобы их визуально легче было вычленять пользователям документа;
- а срок формулируется без предлога.
Предписываемое действие выражается глаголом в неопределенной форме, например: «подготовить», «зачислить», «обеспечить», «утвердить».
Как пишется: «на основании» или «на основание»?
«На основании» может употребляться в двух значениях:
- Существительное в предложном падеже с добавлением предлога «на». Употребляется при указании на основу чего-либо.
- Выступает как единая и неделимая конструкция — предлог. Употребляется в предложении в значениях «в силу чего-либо», «на основе чего-либо», «по», «основываясь на чем-либо», «по причине», «исходя из чего-либо», «вследствие» и тому подобное.
- На основании представленных доказательств районный суд города N постановил… (В силу представленных доказательств…).
- Чаще всего на основании зеленых листьев вырастают прилистники.
- Пациенту был поставлен диагноз на основании результатов анализов. (Основываясь на результаты анализов…).
- На основании чего меня задерживают?! (По какой причине меня задерживают?!).
Как пишется: на основании или на основание?
«На основе» и «на основании», по сути, синонимы. Приводим данные словаря С. И. Ожегова.
«На основе» — опираясь на что-н., в соответствии с чем-н., имея что-н. в качестве исходного пункта, например, действовать на основе инструкции.
«На основании» — исходя из чего-н., следуя чему-н., опираясь на что-н., в соответствии с чем-н. Действовать на основании закона.
На наш взгляд, удачнее будет употребить «на основе».
Приставка «исполняющий обязанности», которую иногда можно увидеть в документах, например перед подписью должностного лица, встречается довольно часто. Она означает, что окончательно на эту должность человек еще не утвердили, но при этом он обладает всеми теми полномочиями, которые для данной должности установили.
То есть «исполняющий обязанности» — это сотрудник, который в настоящий момент временно занимает должность.
Так бывает, когда при вступлении в должность устанавливают испытательный срок. Исполняющим обязанности сотрудника могут назначить на временной основе. Например, когда специалист, уже подобранный на должность, еще не может занять ее — находится в процессе увольнения или еще не прибыл из другого региона.
Предприятие, директор которого является исполняющим обязанности, все равно продолжает свою деятельность. Поэтому такой руководитель также подписывает множество текущих документов, как внутренних, так и внешних.
При этом возникает вопрос: в ситуации, когда документы подписывает сотрудник или сотрудница, временно исполняющая обязанности директора, как правильно писать наименование должности.
Вопрос о том, как правильно в переписке упоминать должность заместитель генерального директора, как правильно писать ее в реквизитах документов, также возникает часто.
Согласно правилам русского языка и требованиям ГОСТ Р 7.0.97-2016, в этом случае никаких сокращений использовать нельзя. Например, нельзя писать «зам генерального директора», как правильно писать:
генерального директора Подпись И.О. Фамилия
Порядковые числительные «первый», «второй» и т.д. указывают не цифрами, а прописью, например:
генерального директора по развитию Подпись И.О. Фамилия
генерального директора по науке Подпись И.О. Фамилия
Если должность упоминается в середине предложения, используют только прописные буквы, если она стоит в начале предложения — первое слово начинается с заглавной буквы, как и в общем случае.
Так например если предложение построено следующим образом «На основании распоряжения правительства субъекта федерации, была создана комиссия» — то первый вариант совершенно правильно используется в соответствии с контекстом. Распоряжение стало основанием — на основании чего?
Недопустимость осмотра жилища без согласия проживающих в нем лиц или не на основании судебного решения — осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК России, согласно которой в исключительных случаях, когда производство… …
Первый вариант нам привычнее, но при смене покрытия приходится долго мучиться, отдирая покрытие и остатки клея от основания. Фиксация держит «на сдвиг» не менее надежно, но позволяет спокойно его перестелить несколько раз (от 5 до 8 в зависимости от состава).
Основанием для внесения изменений в трудовой договор в одностороннем порядке (по инициативе организации), в том числе и для уменьшения размера зарплаты, может быть изменение организационных или технологических условий труда (ч. 1 ст. 74 Трудового кодекса РФ). Например, к изменениям организационных условий труда можно отнести пересмотр систем оплаты труда, установленных в целом по организации (снижение зарплаты в связи с уменьшением норм труда, исключении из трудовых функций работников каких-либо видов работ).
- ознакомить его под подпись с приказом об изменении организационных (технологических) условий труда и попросить поставить отметку о своем согласии (несогласии) работать в изменившихся условиях (для этого к приказу целесообразно приложить лист ознакомления);
- или вручить письменное уведомление.
Второй вариант предпочтительнее, так как более соответствует требованию законодательства о письменном предупреждении работников.
— Совет директоров увеличился в связи с тем, что прибавилось два акционера. Один – в лице правительства Самарской области, другой – частное лицо. Каждый акционер дал своих представителей в Совет директоров. По численности Совета директоров в устав клуба были внесены изменения.
«На основании» может употребляться в двух значениях:
- Существительное в предложном падеже с добавлением предлога «на». Употребляется при указании на основу чего-либо.
- Выступает как единая и неделимая конструкция — предлог. Употребляется в предложении в значениях «в силу чего-либо», «на основе чего-либо», «по», «основываясь на чем-либо», «по причине», «исходя из чего-либо», «вследствие» и тому подобное.
Но для начала предлагаю заглянуть в словарь и узнать значение этих предлогов. Обратимся к толковому словарю Ушакова: предлог ( а также в соответствии со)
- с твор. пад. Употребляется при указании на то, что выступает в качестве:
1) основания действия, что является для действия определяющим фактором; соответственно чему-л.
Как правильно на основании или на основание (страница 2)
Ближайшее родство
- уменьш.-ласк. формы: основаньице
- пр. существительные: основа, основатель, основательница
- прилагательные: основной, основный, основательный, основательский
- глаголы: основать, основывать, обосновать
- наречия: основательно
- не без основания
- сильное основание
- слабое основание
Список переводов
- Английскийen: base
- Бурятскийbua: уг
- Калмыцкийxal: уг
- Шведскийsv: bas (sv) общ.
- Эсперантоиeo: bazo
Словосочетания «на основании изложенного», «учитывая вышеизложенное» и другие подчиняются одним и тем же правилам обособления запятыми, за исключением тех, которые являются деепричастными оборотами. О них будет сказано ниже.
Когда запятая ставится?
Словосочетания «на основании изложенного», «учитывая вышеизложенное» и другие подчиняются одним и тем же правилам обособления запятыми, за исключением тех, которые являются деепричастными оборотами. О них будет сказано ниже.
Случаи, когда запятые нужно ставить:
1 Если «на основании вышеизложенного» находится в середине предложения, то запятая ставится до и после него.
Судья посчитал
, на основании вышеизложенного,что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана.
2 Если словосочетание стоит между подлежащим и сказуемым, оно всегда обособляется запятыми.
Все перечисленные обстоятельства
, с учётом изложенного,дают основания полагать, что истец понёс убытки в большом размере.«обстоятельства» — подлежащее, «дают» — сказуемое
3 Если используются словосочетания «учитывая вышеизложенное», «руководствуясь вышеизложенным (изложенным)», их нужно выделять запятыми независимо от расположения в предложении, т.к. они являются деепричастными оборотами.
Учитывая вышеизложенное,прошу взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в результате полученной травмы в размере 100 000 рублей.
4 Если спорные словосочетания стоят в начале предложения, то запятая может ставиться, а может и нет — на усмотрение пишущего, ошибки в этом не будет.
На основании вышеизложенного,прошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок.Или:
На основании вышеизложенногопрошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок.
Когда запятая не ставится?
1 Если сочетание находится в начале предложения, то его можно выделить запятой, а можно и нет — всё это в рамках допустимого правилами русского языка.
С учётом изложенногоарендатор должен освободить занимаемое им нежилое помещение по адресу Кондомская, 25 в течение месяца.В устной речи после произнесения данного сочетания выдерживается небольшая пауза.
2 Когда сочетание «на основании вышеизложенного» находится в тесной связи со сказуемым или оно входит в состав сказуемого, запятую ставить не надо. Особенно это относится к предложениям, где словосочетание находится в конце предложения.
Коллегией судей было вынесено решение
на основании вышеизложенногозаключения экспертов и специалистов.
Вера Александровна для себя сделала не очень утешительные выводы
на основании вышеизложенного.
Рассматриваемое в данной статье слово может являться прилагательным или существительным. Часть речи «вышеизложенного» зависит от контекста.
Так, если слово вышеизложенное отвечает на вопрос «какое?», мы можем утверждать, что перед нами прилагательное. Например, «вышеизложенное предложение». Здесь к слову вышеизложенное можно задать вопрос «какое предложение?» , следовательно, мы имеем дело с прилагательным.
При этом может возникнуть сомнение, что подобные прилагательные могут быть написаны через дефис, наподобие слов «сине-зелёный», «деревянно-каменный». Однако обратим внимание на то, что эти слова образованы из двух относительных прилагательных.
Наше же слово вышеизложенного получилось из наречия в сравнительной степени «выше» (образованного от наречия «высоко») и страдательного причастия «изложенное», поставленного в родительном падеже.
В русском языке немало похожим образом полученных прилагательных, например, «вышесказанное», «малоизученное», «многообещающее» и так далее.
По правилам русского языка подобные прилагательные пишутся без пробела. Причём прилагательные, образованные с таким наречием («вышесказанное», «вышеуказанное», «вышеописанное»), обычно можно отнести к так называемым канцеляризмам. То есть в обычной разговорной речи они встречаются нечасто.
Существуют даже более или менее устойчивые сочетания, употребляющиеся при составлении документации:
- на основании вышеизложенного;
- в связи с вышеизложенным;
- исходя из вышеизложенного.
А когда же вышеизложенное является именем существительным? Так, давайте рассмотрим следующий пример: «Вышеизложенное кажется мне каким-то чуждым и неправильным решением.»Сперва выделим грамматическую основу этого предложения: подлежащим здесь выступает слово «вышеизложенное», а сказуемым фраза «кажется решением». Какой вопрос можно задать в подлежащему вышеизложенное? Конечно же «что кажется мне каким-то чуждым и неправильным?» Значит мы смело делаем вывод, что в данном предложении использовано двусоставное имя существительное, которое всегда пишется слитно.
Об образовании юридической
В целях улучшения организационно-правового обеспечения деятельности фирмы, защиты ее интересов и оказания специалистам фирмы соответствующей консультационной помощи по юридическим вопросам, возникающим в процессе их основной работы
1. Помощнику генерального директора фирмы по коммерческим вопросам Борисову Е.И. образовать юридическую службу к 01.06.2001 в составе:
- Главного юрисконсульта – 1 штатная единица
- Юрисконсульта по финансово-хозяйственным вопросам –1 штатная единица
- Юрисконсульта по работе с персоналом – 0,5 штатной единицы
2. Главному юрисконсульту Степанову А.К. разработать и представить на утверждение директору фирмы проект Положения о юридической службе к 10.07.2001.
Генеральный директор В.С.Семенов
Помощник генерального директора
Указание оформляется на общем бланке или бланке указания (если он был спроектирован ранее). Указание подписывает руководитель фирмы или его заместители в пределах компетенции.
Указания оформляются аналогично приказу. Отличия заключаются в следующем.
- Наименование вида документа – УКАЗАНИЕ
- Распорядительная часть начинается со слова «ПРЕДЛАГАЮ»
Как правильно писать: в соответствие или в соответствии?
Как правильно писать: в соответствие или в соответствии?
Правильно и так, и так. Зависит от контекста. Например, если Вы что-то хотите привести в соответствие, тогда слово должно оканчиваться на -ие. Если что-то делаете в соответствии с требованиями, тогда на -ии.
Правильно и так, и так. Зависит от того, в каком падеже слово quot;соответствиеquot; Например: в соответствии с правилами такими-то. Привести в соответствие с правилами такими-то.
Если речь идет об указании требования, то пишется -ИИ на конце. Пример: Данный объект надо подготовить в соответствии чертежей.
Если речь идет о соответствии как некий стандарт, то пишется -ИЕ на конце. Пример: Данный объект надо привести в соответствие со своими возможностями.
Верным будут оба варианта и quot; иеquot; на конце и quot; ии quot; тоже. Например, если руководство вывесило приказ, в котором прописано что в quot; Соответствии с договоромquot; рабочий день удлинен и в соответствие должен работник исполнить требование.
Если перед нами предлог, то правильно писать в соответствии ( с буквой и на конце). Например: в соответствии с трудовым договором, в соответствии с законом.
Если же перед нами существительное соответствие, то в винительном падеже пишем в соответствие Например: Привести трудовой договор в соответствие с трудовым законодательством.
Это слово пишется, смотря, как делается действие.
По правилу русского языка пишется так, примеры
Произносились в соответствии с нормами . Здесь выполняется указание, поэтому пишем так.
Привести что-либо в соответствие чему-либо. Здесь требуется норма, поэтому пишем так.
Чтобы не запутаться, лучше несколько раз написать варианты , как это можно написать в разных случаях.
Написать можно как в первом случае так и в другом, для каждого может быть свое, главное это ситуация в которой применяются данные слова.
Вот небольшие примеры для написания:
В общей сложности нужно просто следить за тем где нужно употребить то или иное слово.
Путаница все же может быть, ведь в таком вопросе самый умный выйдет только преподаватель языка.
В соответствии с требованиями или нормами. В соответствие требованиям, нормам.
Правильным будет написание в обоих случаях. Только следует различать особенности их употребления.
quot;В соответствиеquot; употребляем тогда, когда хотим сказать, что что-то соответствует определенным характеристикам, времени или дате или когда мы что-то хотим сделать лучше.
Например: Мы должны привести все в соответствие с инструктажем.
Это будет существительное с предлогом, которое стоит в винительном падеже.
quot;В соответствииquot; мы употребляем, когда хотим сказать, что что-то соответствует требованиям.
Например: Нас учат вести себя в соответствии с правилами этикета.
Ив этом случае речь идет о наречном предлоге.
«Если привести свои желания в соответствие со своими возможностями, то вы никогда не будете находиться в сложном материальном положении». В данном примере проверяемое нами слово представляет собой имя существительное, которое стоит в винительном падеже. Более того, такое выражение подразумевает необходимость привести что-либо к определенному стандарту, усовершенствовать то, что должно полностью соответствовать устойчивым требованиям.
Таким образом написание буквы «е» в окончании этого слова объясняется тем, что имя существительное в винительном падеже совпадает с формой именительного. Следует также отметить, что в предложении такая лексическая единица выступает в качестве прямого дополнения.
Как правильно: по окончании или по окончанию?
В значении «после чего-либо» («по окончании» = «после окончания») предлог «по» требует употребления существительного в предложном падеже (о ком? о чем?). В этом значении правильно «по окончании». Подробнее.
3 0 · Хороший ответ
зависит от контекста. “по окончании” – если в значении “после чего-либо”. “по окончанию”, когда имеется ввиду окончание чего-то, например “по окончанию песни я узнал автора”
1 1 · Хороший ответ
Если используется как производный предлог (по окончании школы), то на конце пишем -и, если как существительное в дательном падеже (по окончанию слова), то пишем -ю.
1 6 · Хороший ответ
Правильно писать «по окончании».
Предлог «по» в значении «после» употребляется с предложным падежом существительного.
По приезде, по прибытии, по завершении, по окончании, по достижении, по возвращении.
Кто может выступать от имени ИП
Человек, получивший статус индивидуального предпринимателя, остаётся физическим лицом. После госрегистрации он получает право вести бизнес, но при этом ИП в договоре выступает лично от своего имени. Этим он принципиально отличается от ООО, которое в сделках представляет его руководитель.
У индивидуального предпринимателя не может быть директора, действующего от его имени без доверенности. Но ИП может нанять работника или выбрать представителя, который имеет право подписать предпринимательские документы, но только по доверенности.
Таким образом, ИП при заключении договора подписывает его лично. Кроме того, такое право может быть передано доверенному лицу, если это оформлено документально.
Что указывать в договорах
Остаётся вопрос — какие основания предпринимателю следует указывать при составлении договоров? Это документы подтверждающие факт присвоения физическому лицу статуса ИП.
Для всех ИП таким документом будет выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). Это документ подтверждающий факт внесения в общий реестр ИП записи о конкретном физическом лице. В выписке указывается следующая информация:
- паспортные данные индивидуального предпринимателя;
- адрес регистрации физического лица;
- виды деятельности действующего ИП с кодами ОКВЭД.
Есть ли у ИП учредительные документы
У индивидуальных предпринимателей могут возникнуть вопросы — какие документы для них являются учредительными? В соответствии с действующими законодательными нормами учредительные, или уставные документы предусмотрены только для юридических лиц. ИП — это хозяйствующий субъект, действующий самостоятельно, на свой страх и риск, поэтому ему уставные документы не положены.
Однако на практике при заключении договоров необходимо ссылаться на действующие документы, которые дают ИП право осуществлять предпринимательскую деятельность. Это позволяет уменьшить риски неисполнения предпринимателем обязательств перед контрагентом.
Такими документами могут выступать:
- копия действующего паспорта;
- выписка из ЕГРИП или свидетельство о присвоении ОГРНИП;
- свидетельство о постановке индивидуального предпринимателя на налоговый учёт.
Когда запятая ставится?
Словосочетания «на основании изложенного», «учитывая вышеизложенное» и другие подчиняются одним и тем же правилам обособления запятыми, за исключением тех, которые являются деепричастными оборотами. О них будет сказано ниже.
Случаи, когда запятые нужно ставить:
1 Если «на основании вышеизложенного» находится в середине предложения, то запятая ставится до и после него.
Судья посчитал
, на основании вышеизложенного,что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана.
2 Если словосочетание стоит между подлежащим и сказуемым, оно всегда обособляется запятыми.
Все перечисленные обстоятельства
, с учётом изложенного,дают основания полагать, что истец понёс убытки в большом размере.«обстоятельства» — подлежащее, «дают» — сказуемое
3 Если используются словосочетания «учитывая вышеизложенное», «руководствуясь вышеизложенным (изложенным)», их нужно выделять запятыми независимо от расположения в предложении, т.к. они являются деепричастными оборотами.
Учитывая вышеизложенное,прошу взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в результате полученной травмы в размере 100 000 рублей.
4 Если спорные словосочетания стоят в начале предложения, то запятая может ставиться, а может и нет — на усмотрение пишущего, ошибки в этом не будет.
На основании вышеизложенного,прошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок.Или:
На основании вышеизложенногопрошу принять меры по рассмотрению моего обращения и дать ответ в 30-дневный срок.
Сочетаемость слова основание
- на законных основаниях
с полным основанием
веские основания - на основании данных
на основании опыта
на основании закона - со дня основания
с момента основания
при наличии оснований - основания имелись
- иметь основание
является основанием
служить основанием